Comparaison des avantages et des inconvénients entre le module optique QSFP SR4 40G et le câble optique actif QSFP AOC

Les émetteurs-récepteurs optiques QSFP SR4 40G et les câbles optiques actifs QSFP AOC 40G sont largement utilisés dans les centres de données 40G pour l'interconnexion à courte distance. Puisque les deux peuvent réaliser une interconnexion à courte distance, quelle est la différence entre eux et leurs avantages et inconvénients? Révélons la réponse à tout le monde ci-dessous.

1. la consommation de puissance différente des émetteurs-récepteurs optiques et des câbles optiques actifs

La consommation d'énergie maximale des émetteurs-récepteurs optiques QSFP SR4 40G est inférieure à 3.5W et la consommation d'énergie maximale des câbles optiques actifs AOC 40G est inférieure à 1.5W. Évidemment, la consommation d'énergie des émetteurs-récepteurs optiques QSFP SR4 40G est supérieure à celle des câbles optiques actifs AOC 40G.

2. les fonctions de surveillance diagnostique des émetteurs-récepteurs optiques et des câbles optiques actifs

L'émetteur-récepteur optique QSFP SR4 40G a des fonctions de surveillance diagnostique numérique DDM, tandis que le câble optique actif 40G AOC n'a pas de fonction de surveillance diagnostique numérique DDM, SR4 semble donc être meilleur que l'AOC en termes de sensibilité de réception.

3. l'utilisation différente des émetteurs-récepteurs optiques et des câbles optiques actifs

Le QSFP SR4 40GÉmetteur-récepteur optiqueDoit être associé à un cavalier multimode MPO à 12 cœurs pour réaliser l'interconnexion, tandis que le câble optique actif AOC 40G est livré avec son propre câble, qui peut être directement branché sur l'appareil.

4. les différentes distances de transmission des émetteurs-récepteurs optiques et des câbles optiques actifs

La distance de transmission des émetteurs-récepteurs optiques QSFP SR4 40G est de 100m/300m, tandis que celle des câbles optiques actifs AOC 40G est généralement de 70m.

5. la perte d'insertion différente et la perte de retour des émetteurs-récepteurs optiques et des câbles optiques actifs

Si la fibre optique est insérée dans un émetteur-récepteur optique QSFP SR4 40G, l'insertion et le retrait répétés entraîneront une perte d'insertion et une perte de retour différentes, et 40G AOC est moins affecté par l'insertion et le retrait répétés pendant l'utilisation. Par conséquent, la répétabilité et l'interchangeabilité de 40GCâble optique actif AOCEst plus fort que celui de 40G QSFP SR4.

6. Les différents diagrammes oculaires utilisés par les émetteurs-récepteurs optiques et les câbles optiques actifs

Les émetteurs-récepteurs optiques QSFP SR4 40G utilisent des diagrammes oculaires optiques pour déterminer la qualité des émetteurs-récepteurs optiques, tandis que les câbles optiques actifs AOC 40G utilisent des diagrammes oculaires électriques pour déterminer la qualité des câbles optiques actifs.

7. le test différent de connexion des émetteurs-récepteurs optiques et des câbles optiques actifs

Les câbles optiques actifs AOC 40G doivent être testés dans quatre quadrants. Les quatre quadrants dans une large plage de température garantissent que l'interface MPO et les câbles optiques de l'AOC ne fondent pas à des températures élevées. L'émetteur-récepteur optique QSFP SR4 40G doit être connecté à un cavalier MPO aux performances incertaines, de sorte que le câble optique actif AOC 40G intégré assure les performances du produit.

8. le coût différent des émetteurs-récepteurs optiques et des câbles optiques actifs

À l'heure actuelle, le prix des câbles optiques actifs AOC 40G est inférieur à 40G QSFP SR4 émetteurs-récepteurs optiques, et l'émetteur-récepteur optique QSFP SR4 40G doit également être utilisé avec un cavalier multimode MPO à 12 cœurs, le coût des émetteurs-récepteurs optiques QSFP SR4 40G est donc plus élevé que celui des câbles optiques actifs AOC 40G.

9. la difficulté différente dans l'installation et la maintenance des émetteurs-récepteurs optiques et des câbles optiques actifs

L'utilisation d'un câble optique actif AOC 40G peut non seulement éviter le problème de nettoyage des émetteurs-récepteurs optiques, mais également réduire les étapes d'installation pour aider les utilisateurs à gagner du temps.

Sur la base de la comparaison ci-dessus, le câble optique actif QSFP AOC 40G est plus stable et fiable que l'émetteur-récepteur optique QSFP SR4 40G avec une installation et une maintenance plus faciles, et le coût d'interconnexion est inférieur.